You can brush my hair, undress me everywhere
När jag var liten fanns det inte särskilt stor mångfald. Det hindrade inte mig från att sno mantlar och vapen från min brorsas actionmans (som han inte ens lekte med!) och låta Barbie rädda världen och sedan driva framgångsrika företag. Allt medan Ken var hemma och tog hand om barnen och hushållet. Så man måste inte leka så som Barbies marknadsföring dikterar, men att Barbie kunde ge fler valmöjligheter än yta och omhändertagande skulle ju hjälpa en bit på vägen. Sedan skulle det ju vara fantastiskt om Barbies kunde sluta profilera sig som tjejleksaker och utveckla sin Kendockor till mer än bara snygga sidekicks. När grisar börjar flyga kanske?
Mitt största problem med Barbie är hennes utseende. Hennes utseende är sjukt. Man kan inte se ut som Barbie, för hennes propotioner är helt verklighetsfrånvända. Varför ska barn leka med dockor vars utseende bidrar till ett ideal som är ouppnåerligt? Varför ser alla Barbies lika ut? Varför finns det inte korta, långa, tjocka, plattbystade eller handikappade Barbies?
• If Barbie were an actual women, she would be 5'9" tall, have a 39" bust, an 18" waist, 33" hips and a size 3 shoe.
• Barbie calls this a "full figure" and likes her weight at 110 lbs.
• At 5'9" tall and weighing 110 lbs, Barbie would have a BMI of 16.24 and fit the weight criteria for anorexia. She likely would not menstruate.
• If Barbie was a real woman, she'd have to walk on all fours due to her proportions.
• Slumber Party Barbie was introduced in 1965 and came with a bathroom scale permanently set at 110 lbs with a book entitled "How to Lose Weight" with directions inside stating simply "Don't eat."
- Body Wars, Margo Maine, Ph.D., Gurze Books, 2000
Jag tycker Barbie kan vara en rolig och kreativ lek där fantasin får härja. Tyvärr begränsas det av puckade normer och föreställningar om "tjejleksaker" och lär ut helt jävla galna ideal. Därför är jag sjukt tveksam till att låta mina framtida barn leka med Barbie.
Egentligen är ju barbie bara en docka. Man kan ju leka hur man vill med den, det finns ju egentligen inga gränser. Men som du säger, utseendet är overkligt som faan och detta påverkar ju ungarna om hur en kvinna "ska se ut". Tänk också på de miljoner actiondockor (som är en "kill-leksak") som har stora muskler och har ganska så smal midja. Det är påtryckningar och ideal överallt. Det är vidrigt.
Jag lekter mest med dinosaurier när jag var liten. Där var det inga smala midjor, smink eller långt hår. haha X)
Mina föräldrar har också flyttat så jag har också gjort den där barbiegenomgången. Vi hade helt STÖRT mycket barbiegrejer, en kista (som var lite mer än 1 meter bred, ~60 cm djup och kanske en meter hög) som var nästan helt full med grejer. De flesta dockorna var trasiga, för att vi helt enkelt har lekt sönder dem. När vi var små umgicks vi väldigt mycket och ofta med en annan familj som också hade tre barn och som var lika gamla som oss. Fem tjejer och en kille blev vi, totalt. Min lillebror fick alltid spela tjej, för han var bäst på det. Men vi lekte helt sjukt mycket med både barbie och actionman, och sjukt sällan vad vi "skulle" leka enligt förpackningen. Vi hade sönder ett X antal rullgardiner i stugor i sälen, för rullgardinssnörena var asbra för typ bungyjump och bergsklättring, och då var barbies midja hyfsat praktisk eftersom den var så smal och det gick bra att snurra snöret om henne... Jag kan bara komma ihåg att vi lekte äventyrslekar, inte "nu räddar actionman barbie", men det kan ju också vara en efterkonstruktion. Vi hade stört roligt vet jag iallafall. Och när jag hade rensat så låg allting på altanen i väntan på bättre lådor att sortera det i, och då kom min morbror och hans nya tjej och hennes två barn på besök. Dom var hos oss i typ 6-7 timmar och enda gången ungarna slutade leka var när de åt, och knappt då. Och då var ändå en hel del av möblerna ihoptejpade.
TROTS detta, så är jag ändå också skeptisk till om jag kommer vilja att mina barn leker med barbies. Jag sparade några stycken, och lite kläder, grejer som jag fortfarande kommer ihåg att jag sjukt gärna ville ha eller minns när jag fick, men jag vet inte. Jag hoppas att det lanseras en docka med vettiga kroppsmått de närmsta 5-10 åren.
Jag kommer nog inte köpa barbiedockor till mina eventuella barn. Möjligen om de väldigt gärna vill ha dem, men definitivt inte på eget initiativ. Jag tycker att det är bra att låta barn utveckla sin fantasi, men jag har samma problem som du med Barbies utseende. De får hellre leka samma lekar med något annat, typ gosedjur eller dockor med något mer mångfald i utseendet.
Word.
Jag har faktiskt en pilotbarbie!! Vill minnas att hon hade både kaptensmössa och en resväska. Skitfin :D
Intressant, tankeväckande och välskrivet inlägg!
alltså, jag är också kritisk till barbies utseende (och actionman och ken och liknande killdockor)och tycker det är problematiskt att barn ska leka med saker som verkligen verkligen inte ser ut som riktiga människor. dock tycker jag bratz är ÄNNU värre än barbie i den aspekten, där är det ju verkligen lollipop-dockor med groteskt stora huvud, jättemycket smink och kläder som tyvärr leder tankarna till annat än vad små barn ska leka med.
dock måste jag försvara barbie lite, hon har faktiskt haft fler yrken än bara de som är omhändertagande. bland annat har hon varit rockstjärna, djungelupptäckare, designer och nu förra året blev hon dataingengör efter en omröstning. sen tror jag att oavsett vad för slags yrkes-barbie ungarna får kommer de leka vad som helst. nästan ingen jag känner har bara lekt de "klassiska" klä-på-barbie-och-gå-på-fest-lekarna (även om jag tror de är väldigt viktiga/roliga under en viss tid i livet?) utan man gör ju massa saker. barbie och liknande dockor blir ju ett sätt att prova på vuxenlivet. jag minns att jag lekte mycket avancerade såpaliknande lekar med mycket drama, plus "rädda ken från en allvarlig skidolycka" och andra actionlekar också.
absolut finns det jättemycket med barbie att kritisera (barbien som pratade för ett par år sen och sade bland annat "matte är svårt" t.ex, herregud! men den togs bort efter protester). däremot gillar jag verkligen att de t.ex alltid låtit barbie ha olika yrken,att hon har förblivit en självständig docka utan giftemål eller barn (bara småsystrar). hoppas dock på mer verklighetsliknande docka i framtiden och framförallt en större kampanj för ken som du säger. (fast på ett sätt gillar jag att ken är barbies sidekick och inte tvärtom) tror det kan främja alla barns lekar att få leka med såna leksaker.
sorry för världens längsta kommentar (känns det som), trots barbies tveksamheter gillar jag fortfarande henne och har nördat in lite på historiska fakta.
just ja: jag hade förresten en sindy och mark (englands versioner av barbie och ken) som faktiskt hade mycket mer normala propotioner än barbie och ken. skulle tippa på att sindy såg ut som en förvisso slank kvinna och samma med mark. dessutom var de mer normalt bleka! sen gjorde de som sindy och hon blev mer barbiefierad tyvärr, vet inte om dockorna fortfarande säljs.
Med tanke på att Barbie enligt dig inte har några manliga eller könsneutrala arbeten. I början när barbie var ny så var hon otroligt före sin tid. Barbie var läkare långt innan det var vanligt med manliga läkare. Barbie var på månen i samband med den verkliga månlandningen. Så hon har iaf varit väldigt mycket mer jämställd än vad hon nu är.. Vilket är extremt synd.
TACK FÖR INFON OM BARBIES YRKEN! Jag är som sagt ingen expert!
Ser du en bild som är din och du vill ha borttagen? Hör av dig så fixas det! Headerbilden är ritad av Bettie von Fraucht.
