Jag uppmannar alla att minska M istället.

Om M nu är så jävla oroliga för våra barns framtid kanske de ska sluta fucka upp den offentliga sektorn, släppa tankarna på att sänka studiebidraget och föra en vettig jävla skolpolitik istället? Bara ett förslag.
 
Liksom, spel kan innebära kreativitet, möten med nya människor, förbättrad finmotorik och massa andra saker. Det finns spel där man får ta ställning till moraliska dilemman och tvingas fundera över grejer man aldrig skulle ha gjort annars. Det finns strategispel där man tränar att tänka i flera led. Det finns pusselspel där man får träna sitt logiska tänkande. Det finns spel där man bygger askomplicerade grejer som kräver uträkningar och eftertanke. Det finns spel där man tränar sin reaktionsförmåga.
 
Men nä nä, det är ett problem det där. Because of reasons.

Men för i HELVETE!!!

Det här med att DN upplåter sidutrymme för rasistisk skrämselpropaganda... Hur vidrigt? JÄTTEVIDRIGT. Att de dessutom tjänar pengar, skor sig, på detta... SUPERVIDRIGT. Ursäkta mig medan jag går och kräks lite.
 
Enligt DN:s chefredaktör PeterWolodarski har siffrorna granskats innan publicering, men på Twitter har jag sett folk som har påpekat felaktigheter; t ex att "i siffran 1,1 milj i annonsen är adopterade barn, gästarbetare, gäststudenter osv inkluderade", så den granskningen kan ju inte ha varit så jävla bra kanske.
 
Jag frågar mig, skulle man någonsin publicera en sådan här annons om vad cancersjuka, funktionsnedsatta eller gamla människor kostar Sverige? Personligen tror jag inte det.
 
Jag blir så bestört av tanken att den här typen av "statistisk", som uppenbart är menad att skapa hat, misstankar och föda en främlingsfientlighet, har blivit så pass normaliserad i vårt politiska klimat att DN anser det vara försvarbart att publicera denna annons. Hu och fy fan.
 
Bild lånad från Ametists twitter.

Transfobiska SVT Nyheter

Kul att en betalar licenspengar till en statlig grej som skriver okunniga och liiite transfobiska nyheter. Nej SVT, "Bradley" Manning, eller Chelsea som ni faktiskt nu bör kalla henne, vill inte bli kvinna. HON ÄR KVINNA. Hon identifierar sig som kvinna och är då också kvinna. FATTA. 
 
Det faktum att ni också väljer att IGNORERA Chelsea Mannings önskan att talas om med kvinnligt pronomen, är vidrigt, okunnigt och inskränkt. Det svar ni gav angående varför ni väljer att göra detta är även det himla äckligt. Skäms för fan!
 
 
Edit: SVT Nyheter ber om ursäkt på Twitter.
 

Janne Josefsson och barnfattigdomen

Uppdrag Granskning, med Janne Josefsson i spetsen, gör ett repotage där man kommer fram till att det typ inte finns någon barnfattigdom att tala om i Sverige för folk har ju någonstans att bo och behöver inte gå i foppatofflor och herregud föräldrarna i familjen röker ju!!! Då kan man väl inte vara fattig!
 
Suck.
 
Om man ser fattigdom ur ett internationellt perspektiv så nej, då är man inte fattig. Mycket få människor är fattiga i Sverige om man jämför med hur människor lever i tredje världen, ni vet de där repotagen med flugor och barn som är för svaga för ens stå upp.
 
Men fattigdom går inte att se ur ett internationellt perspektiv. De flesta organisationer är överens om att fattigdom måste ses som ett relativt begrepp och är ungefär att leva under den nationella normen i det land man lever i. Med den definitionen blir det tydligt att det finns många barn i Sverige som lever i barnfattigdom, eller ekonomisk utsatthet, som är ett bra begrepp som Rädda Barnen använder sig av.
 
Tänk att vara barnet som alltid har ärvda och gamla kläder. Den som aldrig har frukt med sig till fruktstunden eller knappt en matsäck till utflykten. Inte råd att följa med till simhallen eller några skridskor när det ska åkas. Som varje skolstart får skriva "vi var hemma" som svar på den där puckade "Hur var ditt sommarlov"-uppgiften som lärare envisas med att ha. Att sedan redovisa det inför klassen där andra barn berättar om sina charterresor och visar snäckor. Jag tror att man som barn märker ett utanförskap.
 
Tänk att vara foräldern som måste köpa en luggsliten overall till sitt barn, som inte kan skicka med frukt eller en ordentlig matsäck, inga pengar till simhall eller några skridskor, och den som aldrig kan ge barnet mer än ett sommarlov på innergården.
 
Tänk att vara ett barn till en förälder som skiter fullständigt i ovanstående.
 
Jag skulle inte säga att jag har växt upp i fattigdom, för det har jag inte. Men som yngre hade min familj betydligt sämre ekonomi än de familjer som bodde i medelklassområdet runt oss, och därmed sämre ekonomi än många i min klass. Många åkte utomlands under sommarlovet, medan jag åkte till mormor och morfars sommarställe igen. De hade äkta märkerkläder, men jag hade fejk. Sådana små skillnader fick mig att känna mig annorlunda, sämre, lite utanför.
 
Då kan jag bara tänka mig hur det måste vara att vara barnet i en klass där skillnaderna är betydligt större och mer märkbara. Jag har växt upp med föräldrar som varit otroligt närvarande och har brytt sig och varje sommarlov har vi gjort saker tillsammans och de har hittat på saker och engagerat sig. Andra barn har inte den lyxen utan har kanske föräldrar som spenderar sommarledigheten fulla.
 
Janne Josefsson och hans granskande program åkte runt Sverige i jakt på fattiga och förfärar sig sedan över att de inte tycks fattiga nog. Det är så verklighetsfrånvänt. Var är alla riktiga fattiga, undrar de typ. Hur många tror de vill ställa upp i teve och berätta om hur de inte alltid kan ge sina barn mat eller kläder? Att leva i ekonomiskt utsatthet ses som skamligt och skulden läggs ofta på personen själv i detta land där vi mer och mer tror att alla har precis samma förutsättningar. Att leva under standarden är ett stigma.
 
Lästips:
Alla fattiga barn går inte i trasiga skor av Susanna Alakoski
Fattigdomen privatiseras av Elin Grelsson Almestad
Jannes val av Eric Rosén
 

Det finns rasister och sexister i SD-toppen. Någon som är förvånad?

"I mitt syfte så beter du dig som en babbe just nu... Och du har ingenting här att göra... Men det är mitt land. Okej?"
"Ja. men du argumenterar som en liten fitta."
"Skit i den här lilla horan! Skit i henne nu!"
"Håll med om att det är så jävla kul att säga såna saker bara för att jävlas. Det är inte så att man bryr sig egentligen."
 
Att Sverigedemokraterna uppenbarligen tycker att det är lämpligt att ha individer med denna sorts åsikter i sin partitopp kan jag tycka säger en hel jävla del om partiet som helhet. SD är ett främlingsfientligt och kvinnofientligt parti. Det räcker att ta en titt på deras partiprogram för att se deras könskonservatism och önskan att inskränka aborträtten är misogyn och sexistisk.
 
Länge har de förnekat sin rasism, men jag tror inte att det kommer att funka längre till. Obehagligt och jag hoppas att de som röstat på dem, eller ens överväger att rösta på dem, och inte identifierar sig som rasister eller misogyna svin, kommer att tänka om nu och se SD för de rasister och sexister de verkligen är.
 
Det kommer att hävdas att de här partimedlemmarna, som alla är högt uppsatta inom partiet, inte är representativa för partiets politik. Skitsnack. Läs förresten Lisa Magnussons väldigt bra text om detta.

 

#Clinton2016 next?

Woho! I natt blev det klart att det blir fyra år till med Obama, att USA får sin första öppet homosexuella senator och att ytterligare tre stater (Maryland, Maine och Washington) röstat ja till gay marriage. Det är ju nästan nog för att make an optimist out of me. Men bara nästan, för det finns självklart problem med Obamas politik också, men han är ju så att säga den minst onda av de alternativ som erbjöds. Dessutom så anser jag att man måste se honom och hans politik i den kontext han verkar, och att i den kontexten vurma för gay marriages och pro-choice tycker jag faktiskt är beundransvärt och principfast. Och detta säger jag inte bara för att jag tycker att karln är het.

Redan nu börjar jag hoppas och peppa på #Clinton2016. Det är väl ändå dags för första kvinnliga amerikanska presidenten nu? Nåja, innan det händer så har vi ett val här i Sverige och det vore väl självaste fan om vi inte skulle kunna förpassa Alliansen från regeringen den här gången heller.
 
Edit: läs detta bra inlägg om att vi borde "sluta ranta om pest eller kolera" på Anna Herdys blogg. Håller verkligen med om att det är bullshit när folk säger att det inte är någon skillnad mellan Romney (eller Mittens, som jag hädanefter planerar att kalla honom) och Obamas politik. Skillnad är ju till exempel att Romney ville ta bort kvinnans rätt att bestämma över sin kropp, medan Obama inte ville det. En pretty stor jävla skillnad, skulle jag som snipp-innehavare vilja säga. 

Vote pro-women, vote Obama!

I don't live in the US. I'm not an American citizen. I am however a feminist and as a feminist, I care about women's rights all over the world. And for the sake of my American sisters, I'd preferred if you didn't elect someone who's politics clearly are misogynistic.
 
Therefore I say VOTE OBAMA.
 
 
 

Självklarheter

Med anledning av en kommentar på inlägget om H&M så vill jag bara vara tydlig med att poängtera att jag självklart tycker att det är större problem att H&M har pissiga villkor och miljö för arbetarna i deras fabriker. Det är ett enormt problem och självklart spelar det in i huruvida jag vill konsumera deras produkter.
 
Det är bara det att det inte är lika lätt att skriva ett raljerande öppet brev om folk som svimmar och jobbar för ingenting som det är att skriva om större storlekars varande eller ickevarande
 
Jag försöker att vara etisk och medveten i hur jag konsumerar. Det borde vara en självklarhet. Det var en självklarhet för mig när jag var yngre och varken handlade från H&M eller köpte något från Coca Cola Company/Nestle. De idealistiska tonåren minsann. Idag är jag inte lika principfast. Ja, jag är en hemsk människa som köper nagellack från H&M och klunkar i mig Coca Cola. Önskar jag att jag hade mer karaktär? Självklart.
 
Hur tänker ni kring konsumtion? Vad är viktigt för er? Etiskt? Rättvisemärkt? Miljömedvetet? Vad gör ni och vad önskar ni att ni gjorde?

Girls going wild in the Red Light District

Hittad via Fanny.

Har aldrig varit så osugen på tårta som just nu

Har ni sett detta om att Afrosvenskarnas riksförbund kräver att kulturminister Adelsohn Liljeroth avgår på grund av att hon deltog i att, skrattande, skära upp en tårta föreställande en svart kvinna?

Hur illa kan det vara tänker man ju då? Det är ju bara en tårta... Well, se själva:


Helt jävla sinnessjukt! Det är sanslöst att människor står omkring och skrattar och fotar medan de skär i en tårta som är en karikatyr av en svart kvinna. Okej, jag fattar att det här är "kultur" och "konst" men vafan, man behöver ju inte anstränga sig för att vara så jävla kränkande som möjligt. Det finns inget egenvärde i provocerande konst. Det är bara ointelligent, oempatiskt och jävligt korkat. Så tycker jag i alla fall.

Ja, det kanske finns en tanke med det hela. Att uppmärksamma något. Kvinnlig omskärelse kanske? Hur som helst är jag inte så upprörd över att själva tårtan har gjorts, utan mer över det faktum att ingen som håller i tårtspaden verkar reflektera över vad det är de deltar i. Vad det är de skär i. Det är obehagligt.

Dehumanisering är obehagligt, det går så lätt och så fort och folk märker inte när det händer. Hu.

I want to believe men det går liksom inte längre

Till ljudet av fiolspel (vår granne spelar fiol, jag gillar att inbilla mig att det är Sherlock Holmes som bor under oss) har jag funderat lite på det här med att det i princip alltid finns horoskop i dags- och kvällstidningar. Det är ju knäppt egentligen. Det här är dagens horoskop i Borlänge Tidning:


(Klickbara bilder!)

Vartenda ett av stjärntecknen stämmer in på mig och får mig att göra associationer till något i mitt liv. Jag kan passa in dem så att de stämmer på mig. Och det kan förmodligen varenda en av mina läsare också.

Detta är generella saker som passar alla människor, oavsett vilket datum de är födda. Vem som helst kan, med lite god vilja, få "vad stjärnorna säger" att passa in på en själv. Att det finns folk som faktiskt tror på det här och agerar utifrån vad horoskopet säger skrämmer mig. Men vad som skrämmer mig ÄNNU MERA är att människor tjänar pengar på att skriva klyschor som "En olycka händer så lätt. Kärleken är osäker" som de sedan håller för någon slags sanning och lurar på människor. Och att dessa charlataner ges utrymme och möjlighet att göra det i stora tidningar... Helt galet. Var är nyhetspressens ansvarstagande i detta?

Jag brukade tro på horoskop, tarotkort, medium och hejsanhoppsan. Alltså verkligen TRO på allt som sades, trots att jag i övrigt alltid varit en väldigt kritiskt tänkande person. Sedan skaffade jag mig kunskap om cold reading och liknande och insåg att åtminstone 99,9% av allt jag sett, hört och trott på nog var bluff och båg. Det känns lite tråkigt på något sätt, för det är roligt att tro på alla spökprogram man ser på teve.

Jag önskar att jag kunde vara en Fox Mulder som har en tro på allt det paranormala, men jag kommer nog att förbli en Dana Scully, som förhåller sig skeptiskt och vetenskapligt till fenomen. I somras hade jag en upplevelse som skakade om min verklighet lite och fick mig att bli mer öppen för det paranormala igen, men tills det att jag kan liksom bevisa och verkligen veta vad som verkligen hände, så tänker jag inte skrika "I SEE DEAD PEOPLE" precis. Hjärnan spelar oss ibland spratt och att det var något sådant är en betydligt enklare förklaring än att det finns spöken. Occam's razor, med andra ord.

Att det finns människor som utger sig för att vara medium och tjänar pengar på att genom cold reading lura människor i sorg att de kan tala med deras avlidna anhöriga gör mig så äcklad och arg. Hur tänker man när man utnyttjar människor så? Det är för mig det verkligt skrämmande.

Du kan också vara en vardagshjälte mot nätmobbing

Ni har väl sett Hanna Fridéns fantastiska initiativ Vardagshjältar mot nätmobbing? Det är en facebookgrupp som man verkligen borde gå med i.

Jag saxar beskrivningen från gruppens sida:

Nätmobbningen breder ut sig i Sverige. Privatpersoner blir hånade, trakasserade och får sitt liv förstört. Det finns inga myndigheter som kan kontrollera det här och privatpersonen har oftast inte makt att skydda sig själv mot det. Deras enda val är att tyst tolerera mobbningen då stora siter oftast inte tar bort hån, trakasserier och mobbning om anmälningarna inte uppgår mot flera hundra eller tusen.

Men det finns något vi kan göra åt det – Vi kan idka civilkurage och gå in och anmäla och säga ifrån när den sker. Vi kan ge offret en makt och röst de tidigare inte haft och på så vis stötta dem och få bort mobbningen från nätet. Mobbare gör det de gör för att de får mycket positiv feedback och popularitet på köpet, om de får mer kritik istället för positiv feedback så kommer det sluta vara roligt och det kommer inte längre vara en lätt väg till bekräftelse.

HUR HITTAR VI MOBBNINGEN?

När du ser mobbning förekomma eller trakasserier så vill vi att du skickar en länk till det i gruppen, beskriver vad det är som sker på adressen du skickat så kan våra medlemmar hitta det och hjälpas åt att arbeta mot det.

VAD SKA VI GÖRA MOT MOBBNINGEN?

1. Vi ska anmäla trådar, bilder och klipp där mobbning förekommer.

2. Vi ska skriva att de gör fel, att det är elakt, att det är mobbning och vi inte tolererar det.

3. Vi ska maila personerna bakom mobbningen och säga åt dem att det de gör är fel.

FÖR EN GOD TON

Vi ska inte mobba tillbaks. Vi ska inte skriva saker som att de är äckliga puckon som borde gå och dö och liknande. Vårat antal gör oss starka och vi kan få ner mobbning och fortfarande föra en god ton. Detta är viktigt för att människor ska vilja hjälpa till och stödja vårat arbete mot nätmobbning, för om vi mobbar tillbaks så kommer inte människor vilja det. Så för alltid en god ton oavsett hur arg du blir. Då menar jag verkligen alltid.

SÅHÄR DEFINIERAR VI MOBBNING, KOM IHÅG ATT VARA KRITISK OCH ANVÄNDA DITT GODA OMDÖME

Den här gruppen kommer bli stor, detta kommer innebära att länkar till saker som inte är mobbning kommer publiceras. En del människor kommer se meningsskiljaktigheter eller bråk som mobbning mot dem själva och försöka söka stöd här genom att få oss att stötta dem i deras åsikt eller attackera deras meningsmotståndare.

Detta bör man vara medveten om, och några förhållningsregler kring hur du ska tänka innan du anmäler eller kritiserar är följande:

1. Om det är en film – titta på filmen först och titta på kommentarsfälltet innan du anmäler.
2. Om det är en tråd eller en bild gäller samma sak, du bör titta ordentligt först.
3. Vad gäller bloggar där människor inte sällan attackerar varandra så bör man vara speciellt vaksam och se till så att det faktiskt rör mobbning, inte kritik. Typiskt fall: En bloggare har tagit en bild på en privatperson och skriver att de är äckliga horor: Detta är fel, och det ska man reagera på. Om det är kritik av vad en person gjort eller om det förekommer meningsskiljaktigheter mellan två personer eller grupper: Då ska inte det betraktas som mobbning. Vi ska vara ordentliga och enbart reagera på fall som är uppenbar mobbning.
4. Trådar där kändisar får kritik eller glåpord på sig ska inte betrakas som mobbning. Den här gruppen försvarar privatpersoner utan egen makt.
5. Vi ska inte rikta in oss på särskilda individer. Om man exempelvis vet en Twitteranvändare som brukar skriva taskiga saker mot folk så är inte det ett lämpligt mål utan vi ska rikta in oss mot fall där flera individer mobbar en individ.

HUR OFTA SKA JAG GÖRA DET HÄR?

Så ofta du vill och kan. Ingen kommer att kunna göra något varje dag eller kanske ens gång i veckan eller månaden för den delen. Du ska inte känna någon skam över detta. Att se mobbning och trakasserier är något som är väldigt nertyngande, och därför kan man inte göra det hela tiden. Om vi får 10.000 medlemmar och 1000 av dessa är aktiva åt gången så kommer vi att kunna göra skillnad. Målet är såklart att få ännu fler än så och att vi alla ska kunna arbeta mot detta på en nivå som fungerar för oss, som individer, och man ska inte känna sig tvungen att aktivt arbeta mot det hela tiden för det orkar de flesta inte och det är mänskligt. Dela upp det på ett vis som fungerar för dig.

DETTA ÄR INTE EN GRUPP FÖR DEBATT

Trådar som startas i den här gruppen med syfte att gå på våra medlemmar kommer att raderas och användarna som startade tråden kommer att uteslutas ur gruppen. Om man inte gillar vårat initiativ av olika skäl får man kritisera det utanför gruppen. Förslag på saker man kan göra som är bra mot mobbning är däremot, givetvis, mycket välkommet. Men kritik av gruppen ska föras utanför så att inte fokus hamnar där istället för på situationer där folk mobbas.

Den kritiken kan sedan skickas till mig, Hanna Fridén eller andra ansvariga och vi kommer att läsa den.

Vaccinering

När jag läste Fannys inlägg om hur skeptisk hon var, och är, mot svinisvaccinering började jag fundera på det här med vaccinationsmotstånd. Jag tycker det är lite underligt. Eller jag kan förstå varför man var skeptisk mot svinsvaccinet, för det upplevde även jag som ganska framstressat och inte nog testat.

Men det är inte bara mot svinisvaccinet som folk är misstänksamma och rädda, utan även mot till exempel allmänna vaccinationsprogrammet. Det finns myter om hur mässlingsvaccinet kan orsaka ADHD hos barn. Den här skepticismen mot vaccinering tror jag delvis beror på att vi i Sverige har varit väldigt förskonade från till exempel mässlingen under många år. Att vi har varit det beror på att vi har ett sådant bra allmänt vaccinationsprogram för barn. Vi har helt enkelt vaccinerat så stor del av befolkningen att vi uppnått bra smittskydd som befolkning. Det finns få som är mottagliga för viruset, vilket minskar smittspridningen. Eftersom vi är förskonade från till exempel mässlingen, och flera andra sjukdomar, och inte har behöva se effekterna av det, så ser vi vaccinet som lite onödigt. Sjukdomarna man kan få uppfattas liksom inte som något reellt hot, och därför riktas vår misstänksamhet mot vaccinet.

Det är även många som uppfattar de vanliga vaccineringarna mot säsongsinfluensan som onödiga, eftersom det inte är en så speciellt farlig sjukdom, om man inte tillhör riskgrupperna. Men jag tänker på det lite så att jag inte vaccinerar mig för min egen skull. Jag ser det som en solidarisk handling gentemot de som inte kan vaccinera sig, kanske på grund av att de har nedsatt immunförsvar eller är överkänsliga mot något ämne i vaccinet. För de personerna är det då viktigt att det finns bra motstånd hos resten av befolkningen. Ju fler som är vaccinerade, ju färre som är mottagliga för viruset, och desto sämre smittspridning blir det.

Hur tänker ni på det här med vaccin? Inte specifikt svinisvaccinet, utan rent generellt.

Jag har lite av en gigantisk girl crush på Anne Hathaway


AKTA ER FÖR ACTA! STOPPA ACTA!



Och den här jävla skiten har Sverige nu skrivit under på, under mycket tystlåtna former, för att förhindra att folket skulle ha något att säga till om. Odemokratiskt och farligt. Varför ska en svensk ambassadör i Japan få skriva under något så här viktigt, som påverkar våra liv online i så hög grad? Idioti.

"Enligt Piratpartiets grundare,
Rick Falkvinge, betyder EU-ländernas underskrift ingenting i nuläget. Den lagligt bindande röstningen kommer att ske i Europaparlamentet den 10 juni." Så säger den här länken och vi får hoppas att det är sant. I så fall har vi fortfarande tid att påverka detta. Sprid informationen om vad lagen i praktiken innebär. Och sprid och skriv på den här angeånde läkemedel och ACTA, och den här angående internet och ACTA!

The word SOPA means "trash" in Swedish

The Pirate Bay (genom SOPA och PIPA hade min blogg kunna bli nedstängd, bara för att jag länkar till TPB...) har en himla bra press release angående SOPA och PIPA. Tänkte citera hela. Enjoy.

INTERNETS, 18th of January 2012.

PRESS RELEASE, FOR IMMEDIATE RELEASE.

 

Over a century ago Thomas Edison got the patent for a device which would "do for the eye what the phonograph does for the ear". He called it the Kinetoscope. He was not only amongst the first to record video, he was also the first person to own the copyright to a motion picture.

 

Because of Edisons patents for the motion pictures it was close to financially impossible to create motion pictures in the North american east coast. The movie studios therefor relocated to California, and founded what we today call Hollywood. The reason was mostly because there was no patent. There was also no copyright to speak of, so the studios could copy old stories and make movies out of them - like Fantasia, one of Disneys biggest hits ever.

 

So, the whole basis of this industry, that today is screaming about losing control over immaterial rights, is that they circumvented immaterial rights. They copied (or put in their terminology: "stole") other peoples creative works, without paying for it. They did it in order to make a huge profit. Today, they're all successful and most of the studios are on the Fortune 500 list of the richest companies in the world. Congratulations - it's all based on being able to re-use other peoples creative works. And today they hold the rights to what other people create. If you want to get something released, you have to abide to their rules. The ones they created after circumventing other peoples rules.

 

The reason they are always complainting about "pirates" today is simple. We've done what they did. We circumvented the rules they created and created our own. We crushed their monopoly by giving people something more efficient. We allow people to have direct communication between eachother, circumventing the profitable middle man, that in some cases take over 107% of the profits (yes, you pay to work for them). It's all based on the fact that we're competition. We've proven that their existance in their current form is no longer needed. We're just better than they are.

 

And the funny part is that our rules are very similar to the founding ideas of the USA. We fight for freedom of speech. We see all people as equal. We believe that the public, not the elite, should rule the nation. We believe that laws should be created to serve the public, not the rich corporations.

 

The Pirate Bay is truly an international community. The team is spread all over the globe - but we've stayed out of the USA. We have Swedish roots and a swedish friend said this: The word SOPA means "trash" in Swedish. The word PIPA means "a pipe" in Swedish. This is of course not a coincidence. They want to make the internet inte a one way pipe, with them at the top, shoving trash through the pipe down to the rest of us obedient consumers. The public opinion on this matter is clear. Ask anyone on the street and you'll learn that noone wants to be fed with trash. Why the US government want the american people to be fed with trash is beyond our imagination but we hope that you will stop them, before we all drown.

 

SOPA can't do anything to stop TPB. Worst case we'll change top level domain from our current .org to one of the hundreds of other names that we already also use. In countries where TPB is blocked, China and Saudi Arabia springs to mind, they block hundreds of our domain names. And did it work? Not really. To fix the "problem of piracy" one should go to the source of the problem. The entertainment industry say they're creating "culture" but what they really do is stuff like selling overpriced plushy dolls and making 11 year old girls become anorexic. Either from working in the factories that creates the dolls for basically no salary or by watching movies and tv shows that make them think that they're fat.

 

In the great Sid Meiers computer game Civilization you can build Wonders of the world. One of the most powerful ones is Hollywood. With that you control all culture and media in the world. Rupert Murdoch was happy with MySpace and had no problems with their own piracy until it failed. Now he's complainting that Google is the biggest source of piracy in the world - because he's jealous. He wants to retain his mind control over people and clearly you'd get a more honest view of things on Wikipedia and Google than on Fox News.

 

Some facts (years, dates) are probably wrong in this press release. The reason is that we can't access this information when Wikipedia is blacked out. Because of pressure from our failing competitors. We're sorry for that.

 

THE PIRATE BAY, (K)2012



Stoppa SOPA och PROTECT IP!

Har ni märkt att engelska Wikipedia "ligger nere" idag? Det är för att protestera mot SOPA och PROTECT IP. I USA försöker man få genom två störda lagar som skulle kunna förändra (läs: förstöra) internet as we know it. Detta sägs såklart vara för att stoppa pirater, men i praktiken kan lagarna göra att sidor som Wikipedia och Youtube inte kan existera längre. Här kommer lite information.

PROTECT IP / SOPA Breaks The Internet from Fight for the Future on Vimeo.



Stop forced sterilization in Sweden

Jag tycker att ni ska skriva på All Outs namnlista för att stoppa tvångssteriliseringen av transsexuella. Här hittar ni den!

Kristdemokraterna? Snarare kristfascisterna!

Åh, jag blir så oerhört förbannad, ledsen och trött på att Kristdemokraterna, som nätt och jämt ens kommer in i riksdagen och alltså representerar en mycket liten del av Sverige befolkning, har lyckats få de övriga borgliga partierna att gå med på att inte ta bort den diskriminerande och inhumana lagen om tvångssterilisering vid könskorrigering. De röd-gröna är för att ta bort denna föråldrade lag som bryter mot de mänskliga rättigheterna. För att få byta juridiskt kön i Sverige måste man vara steril. Denna lag kom till år 1972 och har sedan dess systematiskt kränk och diskriminerat transtjejer och transkillar. Zettermark med Z skriver mer om lagen här.

KD hävdar att frågan är juridiskt komplicerad och därför måste utredas mer. Vilket jävla skitsnack. Skälet till att KD hela tiden motarbetar att avskaffa lagen är att de är moralister som inte anser att transexuella bör kunna skaffa barn. Det finns inget juridiskt komplicerat med att ge alla lika rättigheter och att inte tvinga folk till att sterilisering. Var är det dubbla kärleksbudskapet nu? Vad sa Jesus om att behandla folk illa? Behandla andra som du själv vill bli behandlad.

Skulle du vilja att det fanns en lag som sade att du MÅSTE sterilisera dig för att få vara dig själv och känna dig hemma i din kropp och identitet, Göran Hägglund? Jag föreslår att man tvångssteriliserar alla som ansöker om medlemskap i Kristdemokraterna, så att de inte kan skaffa barn och föra vidare sina unkna värderingar till nästa generation.

Fler våldtäktsförebyggande kampanjer riktade mot män!

This is awesome. Istället för att lägga ansvar på kvinnor att inte bli våldtagna så läggs ansvaret på män att inte våldta. Jag har sett ett par av dessa tidigare, men jag blir alltid lika glad. Budskapet "tjejer, bli inte för fulla, ha inte korta kjolar, gå inte genom mörka parker" är vanligtvis standard när det gäller våldtäktsprevention, så det här är ju en frisk fläkt.




← Äldre inlägg

Disclaimer: Allt innehåll på bloggen tillhör mig om annat inte anges. Citera gärna text, men creda & länka är ett måste. Låna helst inte bilder, utan länka istället
 Bloggens arkiv 

2014
01 - 02 - 03 - 04

2013
01 - 02 - 03 - 04 - 05 - 06 - 07 -
08 - 09 - 12

2012
01 - 02 - 03 - 04 - 05 - 06 - 07 -
08 - 09 - 10 - 11 - 12

2011
01 - 02 - 03 - 04 - 05 - 06 - 07 -
08 - 09 - 10 - 11 - 12

2010
01 - 02 - 03 - 04 - 05 - 06 - 07 -
08 - 09 - 10 - 11 - 12

2009
01 - 02 - 03 - 04 - 05 - 06 - 07 -
08 - 09 - 10 - 11 - 12

2008
01 - 02 - 03 - 04 - 05 - 06 - 07 -
08 - 09 - 10 - 11 - 12

2007
01 - 02 - 03 - 04 - 05 - 06 - 07 -
08 - 09 - 10 - 11 - 12

2006
01 - 02 - 03 - 04 - 05 - 06 - 07 -
08 - 09 - 10 - 11 - 12

2005
07 - 08 - 09 - 10 - 11 - 12



hits